如何降低平顶山商标注册转让的成本？

商标作为企业的一部分，也是企业知名度的源泉。现在很多企业都会永远认识到商标对企业的利益，所以所有企业都有必要获得商标。因此，让更多的人知道一个企业的品牌，是每个企业在营销其产品时必须做的事情，即获得一个企业的商标。商标是我们在市场上常说的品牌，品牌也是企业的正面形象。你知道如何降低平顶山商标注册转让的成本吗？商标的价格是由商标本身的价值决定的。

一般商标能卖多少钱？一般商标的价格从几千到几万不等。一个好的商标甚至可以达到数亿。商标转让除自有价格外，还有手续费和代理费。让我们看一组数据：根据2004至2010年间的小版调查计算，商标交易价格的8%在30000元以下，商标交易价格的68%在30000元至60000元之间，商标交易价格的14%在60000元至100000元之间，商标交易价格的10%商标交易价格在10万元至20万元之间，大部分商标转让价格在3万元至6万元之间。不过，网上很多价格都是水价，有的价格还是很大的，有的价格是50万元，可能是20万元。因此，想购买商标的客户不想联系，因为价格太高。降低商标转让成本非常简单。

他们需要找专业人士来评估价格，而且他们对商标转让的程序非常熟悉，比如小编来帮你，没关系。根据平台的历史交易数据，影响商标价格的因素一般如下：

一、商标类别。不同的商标类别有不同的注册。注册量较大的类别通常价格较低，如25个类别；

二、适用范围和同类群体，如果商标被驳回，部分适用范围将导致商标价格下降；

三、通过宣传和使用，使具有一定知名度的商标价格大大提高；

四、含义好、识别度高的商标，当然是大家争相争抢的“好商标”。价格自然不低；

五、稳定性：通过查询判断商标是否有驳回、异议、撤回三种行政程序。否则，可以提高商标价值；

六、持票人的期望是持票人的主观因素，因人而异。

商标注册，是指商标所有人为了取得商标专用权，将其使用的商标，依照国家规定的注册条件、原则和程序，向商标局提出注册申请，商标局经过审核，准予注册的法律事实。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。

经商标局审核注册的商标，便是注册商标，享有商标专用权。今天小编给大家谈谈商标注册的三大基本原则。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。

（1）申请在先原则《商标法》第29条规定确立了申请在先原则，即两个或者两个以上的商标注册申请人在同一种或者类似商品上以相同或者近似的商标申请注册，只给申请在先的商标予以注册。申请在先原则决定了申请日成为商标确权的法律依据。但申请在先原则存在一些例外情况。如《商标法》第15条规定，在被代理人或者被代表人提出异议的情况下，未经授权的代理人或代表人提出的商标注册申请不能按照申请在先原则予以受理，而应不予注册并禁止使用。另外，申请在先原则并不绝对排斥使用在先原则，如两个或两个以上的商标注册申请人在同一天申请，或申请注册的商标是一个未经注册但已驰名的商标，就要给使用在先的商标予以注册或保护。需要注意的是，对于同一天提出申请的商标，但又在同一日使用或均未使用该商标的情况，应按照《商标法实施条例》第19条办理。

（2）一申请书一件商标原则该原则是指在一份注册申请书中只能申请一件商标，如果同一申请人要申请两件或两件以上的商标必须分别提出申请。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。另外，《商标法》第20条规定也体现了该原则，即如果一个申请人希望将同一个商标用于不同的商品上，由于不同的商品分类不同，所以不能在一份申请书中提出注册申请，而应当按照商品分类表分别提出注册申请。

（3）自愿原则自愿原则是指商标所有人对其所拥有的商标，是否申请注册，由自己决定，而不受商标主管机关的约束。商标主管机关也只能就商标所有人提出注册申请的商标依法进行审核(解释:审查核实；审阅核定)，不能主动给没有提出注册申请的商标进行注册。《商标法》第6条规定了例外情况，即国家规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。

商标共存的类型有哪些？商标共存是指在商业活动中，不同的主体基于商业目的，在相同或类似商品或服务上使用或基于商业使用目的被核准注册的，相同或近似商标在相同法域内同时合法存在。更简洁一些，即在商业活动中，相抵触商标共存于相同的法域内。那么商标共存的类型有哪些呢？商标共存的类型：

1、善意的商标共存与恶意的商标共存根据共存的相抵触商标权利人在共存期间主观上是否有恶意或不正当竞争之目的将商标共存分为善意的商标共存和恶意的商标共存。这里的善意和恶意均是指共存关系成立之后共存的商标权利人主观上存在不正当目的。

2、注册商标之间的共存、未注册商标与注册商标之间的共存和未注册商标之间的共存这样的划分是基于共存的客体即商标是否注册而来的。因为商标注册与否，其公示效力的大小是不同的，这关系到第五章中分析商标共存合理限制、共存商标权利人之间请求权的有无和大小的论述。

3、法定的共存、特定的共存和约定的共存这一分类是以相抵触商标共存产生的机制或途径所作的分类，是本文的重点。这样分类对全面认识和把握商标共存问题具有很好的理论意义或现实意义，也对行为人如何确立相互间相抵触商标共存提供依据。