平顶山商标注册被拒比较频发

任何一个商标的申请，在《商标注册证书》未获得前，其注册失败的风险是客观存在的。平顶山商标注册被拒是比较频发的事情，原因主要为以下几个： 

一、商标查询的盲区 商标在申请前要办理查询，无论是申请人委托代理机构查询，还是自行上国家商标局官方网站查询，所检索到的数据并不是截至你查询日当天的数据，也就是商标查询数据存在盲区。盲区内的数据，一部分是正在申请递交中的申请数据，另一部分是已向国家商标局递交但还未被商标局及时录入查询数据库的数据；其他方面数据是商标评审、国际商标延伸优先权等。正因为以上三方面数据的空缺，就使得商标申请人通过精心查询后的结论也不完全准确。虽然拟申请商标与盲区数据冲突的这种概率非常小，但盲区的存在和它的不可避免，使得商标能否成功注册就存在不确定性了。 

二、商标审查员自由裁量权较大，随意性较强 商标审查是通过商标审查员人为的分析和判断的，而每个商标审查员的知识面、考虑问题的角度并不完全相同，这就有可能出现：同一个商标在两个不同的审查员手中会出现截然不同的审查结果。

当然，对于商标的审查，国家商标局制定了《商标审查标准》对审查员加以指导和约束，防止错驳、误驳现象的发生。但《商标审查标准》只是列举了一些比较常见的审查案例供审查员学习和参考，并不可能把所有的案例都列入《商标审查标准》且作一一说明；再者，商标的审查实行的是“个案审查”。考虑到每个商标的知名度、显著性并不完全一样，所以就算两个完全类似的案例也可能会产生两种截然不同的审查结果。 

三、无法预知的商标异议程序 申请商标通过商标局的审查后，继而进入三个月的商标公告期，公告期也称为异议期。任何人、任何企业如对该商标的申请存在反对意见的，可以在三个月内向国家商标局提出异议申请。国家商标局在收到异议人提出的异议申请后，该申请商标就进入了异议程序。国家商标局会根据异议人提出的异议理由并结合实际情况，再对申请商标作出是否核准注册的裁定。 

因此，任何一个商标的申请，在《商标注册证书》未获得前，其注册失败的风险是客观存在的。并且，商标从申请到注册拿证的周期比较长，所以商标申请人在注册商标前，应该了解清楚商标申请的程序，并在生产经营活动中提前做些准备和应对措施，以免因盲目的使用和宣传造成不可挽回的损失。

商标以小胜大，别看它个头不大，它却包罗万象，一个成功的商标由很多部分组成，包括商标的颜色、文字、图形以及名称等。今天就来详细的了解一下吧！

我们先来说一下商标的颜色。它既是商标设计的一部分，也是用来区别同行的重要标志。如果商标的法定构成要素中不包含某种元素，按理来说，它就不能作为独立的构成要素，但商标的颜色却是个特例。如果在商标注册之后还想更改颜色，那么就会被视为变更商标的图形，这种情况下，就必须要重新申请注册商标。

由于颜色对于商标的推广宣传作用很大，所以一些驰名商标在注册时就对颜色做成了指定。接着我们再来说一下商标里的文字和图形。在商标注册中，部分图形和文字已经被禁止使用，各个国家和地区的相关规定都是不一样的，所以在做商标设计的时候要注意他们的差异性。商标以小胜大，小中寓大，合理的设计让商标的特征更加鲜明和突出！

1、 论商标注册难首先，商标为什么昂贵取决于商标注册的难度。对于那些经历过商标注册延迟、急于使用商标的人来说，商标转让中的商标价格并不昂贵。注册一个商标，你需要有一个好名字，或者一个生动独特的图案。你需要经历一系列繁琐的手续，如商标查询、商标注册申请、商标复审、注册公告等，这个过程需要很多时间，而且还存在风险，即使能顺利通过并拿到商标注册证，也需要一年多的时间。

2、 论商标本身的价值从商标的价值来看，商标是企业的无形资产，但每个商标的无形资产并不相同。如果企业一开始多花一点钱购买一个更好的商标，商标的涨价空间就会很大，而且涨价的速度也会很快。有可能把它打造成知名品牌或知名商标！当时，商标的价值很大。

3、 论商标早期的投资商标的高价也与其推广的高价有关。你要一些企业花几十万、几百万的广告费在电视或其他媒体上宣传自己的产品，目的只有一个：让消费者记住自己的商标。而一个好品牌可能不需要花这么大的钱来做宣传和推广。一个好品牌包含了宣传成本，因为一个好品牌是免费的宣传。

可以想象，一个有证书的商标减少了你一年多的等待，而这个商标在一年多的时间里所能创造的价值是不可小觑的！购买商标不仅省时省力，而且可以立即投入生产，尽快为企业谋利！然而，在选择购买注册商标时，许多所有者往往为了低价而寻找便宜的商标。事实上，即使不花钱也不需要坏商标。一个好的商标可以被满足，但不能被寻求。

为了更好地保护未注册商标使用人的利益，维护“诚信”的商业道德和正常的社会经济秩序，我们需要从多个方面探讨未注册商标产生的原因。未注册商标使用人的“撤销权”和“使用权”制度之所以在目前屡禁不止，而且有愈演愈烈的趋势除了未注册商标使用者的经济投机行为外，在一定程度上也反映了我国以往商标立法和相关法律对未注册商标的不合理规定。

我国新《商标法》在一定程度上实现了未注册商标使用者撤销权制度的效率与公平相结合，不再坚持“先申请原则”的限制，保护了商标使用者的合法权益。但是，非驰名注册商标使用人五年以上未提出撤销使用申请的，而非驰名注册商标的使用人因侵犯商标权五年后被要求承担侵权民事责任的，我国新《商标法》没有规定如何处理。要解决这一问题，必须借鉴专利法中的先用权制度。本法的精神在于妥善平衡专利申请人和***使用人的利益，保护其他发明创造人和设计人的利益。

商标法领域也存在同样的问题。事实上，英国、日本等国家都有“优先使用权”制度来保护未注册商标。例如，英国《知识产权法》规定，商标的使用人必须在商标注册后5年内撤回商标。在此期间以后，商标成为不争的商标。但是，在先用户可以继续使用其商标，只要带有其商标的商品保持不变。我国商标法还应建立前置使用权制度，与上述撤销权制度相配套。

因为，虽然撤销权制度可以申请撤销注册人的注册商标，但其权益并不能得到充分的保护。由于注册人的商标在撤销期满后有权以侵权为由对未注册人使用，建议我国《商标法》规定，五年期满后，商标使用人不请求撤销注册商标的，可以继续使用，但限于原使用范围，只能扩展到原商品或者服务。使用权制度只能保护未注册商标的现有地位，不能将其扩展到类似商标和类似商品和服务，也不能延伸到其他使用领域。这样，既鼓励了商标注册，又保护了用户的使用权。